El emprendedor académico: caso del Instituto Tecnológico de Costa Rica
Palabras clave:
emprendedor académico, empresas académicas, creación de empresas académicas, factores determinantes, empresas académicas en universidades públicas latinoamericasResumen
El presente artículo analiza el “emprendedor académico” como factor determinante en el proceso de creación de Spin off académicas en el Instituto Tecnológico de Costa Rica (ITCR), siendo la primera investigación en este campo e incluyendo variables como: personalidad, habilidades, trayectoria profesional y disposición a implicarse en actividades empresariales. Se utiliza la metodología del estudio de caso y de los factores determinantes desarrollada por OShea, Chugh, & Allen (2008). Se realizó un estudio empírico, entrevistando a profundidad 10 emprendedores académicos identificados, quienes fundaron su empresa derivada del quehacer académico.
Descargas
Referencias
Aceytuno, M., & Cáceres, R. (2009). Elementos para elaboración de un marco de análisis para el fenómeno de las spin offs universitarias. Revista de Economía Mundial (23), 23-52.
Aceytuno, M., & Paz, M. (2008). La creación de spin-off universitarias: el caso de la Universidad de Huelva. Economía industrial,pags., (368), 97-111.
ANCES. (2003). La Creación de Empresas de Base Tecnológica. Una experiencia práctica Proyecto para la promoción de empresas innovadoras de base tecnológica. Valencia, España: ANCES, CEIN y otros.
Audretsch, A., Aldridge, T., & Oettl, A. (2005). The knowledge filter and Economic Growth: The role of Scientist Entrepreneurship. Discussion Paper on Entrepreneurship, Growth and Public Policy, 1106, 66.
Audretsch, D., & Stephan, P. (1999). Knowledge Spill-overs in biotechnology: sources and incentives. Journal of Evolutionary Economics, 9, 97-107.
Audretsch, D. B. (2002). Entrepreneurship: a survey of the literature. Institute of development strategies. London: CEPR.
Bueno, E. (2007). La Tercera Misión de la Universidad: El reto de la transferencia del conocimiento. Revista de Investigación en Gestión de la Innovación y Tecnología.(41).
Di-Gregorio, D., & Shane, S. (2003). Why do Some Universities Generate More Start-ups than Others? Research Policy,, 32, 209-227.
Ding, W., & Stuart, T. (2006). When Do Scientists Become Entrepreneurs? The Social Structural Antecedents of Commercial Activity in the Academic Life Sciences. American Journal of Sociology, 112(1), 97-144.
Djokovic, D., & Souitaris, V. (2008). Spinouts from academic institutions: a literature review with suggestions for further research. The Journal of Technology Transfer, 33(3), 225-247. doi: 10.1007/s10961-006-9000-4
Etzkowitz, H., Webster, A., Gebhardt, C., Cantisano, T., & Branca, R. (2000). The future of the university and the university of the future: evolution of ivory tower to entrepreneurial paradigm. [doi: DOI: 10.1016/S0048-7333(99)00069-4]. Research Policy, 29(2), 313-330.
Feldman, M., Feller, I., Bercovitz, J., & Burton, R. (2001). Understanding Evolving University-Industry Relationshipspp. . In M. L. In: Feldman, A. (Ed.), Innovation Policy in the Knowledge-based Economy, (pp. 171-188). United States of America.: Kluwer Academic Publishers.
Feldman, M. P., Feller, I., Bercowitz, J., & Burton, R. (2002). Equity and the Technology Transfer: Strategies of American Research Universities. Management Science, 48( 1), 90-104.
Florida, R. R., & Kenney, M. (1988). Venture Capital-Financed Innovation and Technological Change in the USA. Research Policy, 17, 119-137.
Franzoni, C., & Lissoni, F. (2006). Academic entrepreneurship, patents and spin-offs: critical issues and lessons for Europe. Paper presented at the Centro di Ricerca sui Processi di Innovazione e Internazionalizzazione CESPRI, Università Commerciale "Luigi Bocconi".
González, A. B. (2005). Definición de Triple Hélice. Recuperado de http://www.triplehelice.cl/esp/qs_nombre.htm
Henrekson, M., & Rosenberg, N. (2001). Designing Efficient Institutions for Science-Based Entrepreneurship: Lesson from the US and Sweden. Journal of technology transfer, 26 (3), 207-231.
Hsu, D. , Roberts, E. & Eesley, C. (2007). Entrepreneurs from technology-based universities: Evidence from MIT. [doi: 10.1016/j.respol.2007.03.001]. Research Policy, 36(5), 768-788.
Johansson, M., Jacob, M., & Hellström, T. (2005). The Strength of Strong Ties: University spn-off and the Significance of Historical Relations. Journal of Technology Transfer, 30, 271-286.
Jones, D. (1998). Universities, technology transfer and spin-off activities-academia entreneurship in different European Regions. [Final Report]. Targeted Socio-economic Research Project (1042).
Klofsten, M., & Jones, D. (2000). Comparing Academic Entrepreneurship in Europe. Small Business Economics, 14 (4), 199-309.
Laborda, F., & Briones, A. (2010). Innovación y Tecnología Factores de dirección estratégica de los agronegocios en Costa Rica y la Región de Murcia (pp. 99-116). Costa Rica-España: Universidad Politécnica de Cartagena.
Landry, R., Amara, N., & Rherrad, I. (2006). Why are some university researchers more likely to create spin-offs than others? Evidence from Canadian universities. [doi: 10.1016/j.respol.2006.09.020]. Research Policy, 35(10), 1599-1615.
Levin, S., & Stephan, P. (1991). Research Productivity over the Life Cycle: Evidence for Academic Scientists. The American Economic Review, 81(1), 114-130.
Link, A. N., & Scott, J. T. (2005). Opening the ivory tower's door: An analysis of the determinants of the formation of U.S. university spin-off companies. [doi: 10.1016/j.respol.2005.05.015]. Research Policy, 34(7), 1106-1112.
Lockett, A., Siegel, D., Wright, M., & Ensley, M. (2005). The creation of spin-off firms at public research institutions: Managerial and policy implications. [doi: 10.1016/j.respol.2005.05.010]. Research Policy, 34(7), 981-993.
Lockett, A., & Wright, M. (2005 b). Resources, Capabilities, Risk Capital and the Creation of University Spin-out Companies. Research Policy,, 34, 1043-1057.
Louis, K., Blumenthal, D., M.Gluck, & Stoto, M. (1989). Entrepreneurs in Academe: Behaviours among Life Scientist. Administrative Science Quarterly, 34(1), 110-131.
Markman, G. D., Gianiodis, P. T., & Phan, P. (2008). Full-Time Faculty or Part-Time Entrepreneurs. IEE Transactions on Engineering Management, 55(1), 29-36.
Martinelli, A., Meyer, M., & von Tunzelmann, N. (2008). Becoming an entrepreneurial university? A case study of knowledge exchange relationships and faculty attitudes in a medium-sized, research-oriented university. The Journal of Technology Transfer, 33(3), 259-283. doi: 10.1007/s10961-007-9031-5
Maxwell, J. (1996). Qualitative research design. An interactive approach. California Sage Publications.
McClelland, D. (1967). The Achieving Society: . New York.
Murray, F., & Graham, L. (2007). Buying Science and Selling Science: Gender Differences in the Market form Commercial Science. Industrial and Corporate Change,, 16(4), 657-689.
Ndonzuau, F. N., Pirnay, F., & Surlemont, B. (2002). A stage model of academic spin-off creation. [doi: 10.1016/S0166-4972(01)00019-0]. Technovation, 22(5), 281-289.
Ortín A., P., Salas, V., Trujillo, M. V., & Vendrell, F. (2007). La creación de Spin-off universitarios en España: Características, determinantes y resultados. 32.
OShea, R., & Allen, T. (2005). Determinants and consequences of university spinoff activity: a conceptual framework. Paper presented at the Babson- Kauffman Entrepreneurship Conference.
OShea, R., Allen, T., Morse, K., O’Gorman, C., & Roche, F. (2007). Delineating the anatomy of an entrepreneurial university: the Massachusetts Institute of Technology experience. [Delineando la anatomìa de un emprendedor universitario: La experiencia del Instituto Tecnológico de Massachusetts]. R&D Management, 37(1), 16.
OShea, R., Chugh, H., & Allen, T. (2008). Determinants and consequences of university spinoff activity: a conceptual framework. [10.1007/s10961-007-9060-0]. The Journal of Technology Transfer, 33(6), 653-666.
Pablo López, I. d., Santos Urda, B., & Bueno Hernández, Y. (2004). Las dimensiones del perfil del emprendedor: contraste empírico con emprendedores de éxito. In U. d. V. D. d. D. d. E. J. J. R. Piqueras" (Ed.), El emprendedor innovador y la creación de empresas de I+D+I (pp. 813-830). Valencia, España.
Powers, D. B., & McDougall, P. P. (2005 ). University Start-up Formation and Technology Licensing with Firms that Go Public: A Resource-based view of Academic Entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 20, 291-311.
Rappert, B., Webster, A., & Charles, D. (1999). Making sense of diversity and reluctance: academic–industrial relations and intellectual property. Research Policy, 28, 873-890.
Rasmussen, E., Moen, Ø., & Gulbrandsen, M. (2006). Initiatives to promote commercialization of university knowledge. [doi: 10.1016/j.technovation.2004.11.005]. Technovation, 26(4), 518-533.
Roberts, E. B. (1991). Entrepreneurs in High Technology Lesson from MIT and Beyond. New York, Oxford: Oxford University Press.
Saxenian, A. (1994). Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128. Cambridge (Mass.) y Londres.
Shane, S. (2003). A General Theory of Entrepreneurship: The Individual-Opportunity Nexus Retrieved. Recuperado de http://books.google.co.cr/books?hl=es&lr=&id=0FxO_Wsh30kC&oi=fnd&pg= PR9&ots=79-
DtsmdJo&sig=BXbIUfHVGxsEUG4Jf6RmvYf5Pa4#v=onepage&q&f=false
Shane, S. (2004a). Academic Entrepreneurship University spin offs and Wealth Creation. Londres: Edward Elgar Publishing.
Shane, S. (2004b). Encouraging University Entrepreneurship? The Effect of the Bayh-Dole Act on University Patenting in the United States Journal of Business Venturing,, 19, 127-151.
Shane, S., & Khurana, R. (2003). Bringing individuals back in: the effects of career experience on new firm founding. Industrial and Corporate Change, 12(3), 519-543.
Sorenson, O., & Stuart, T. E. (2001). Syndication Network and the Spatial Distribution of Venture Capital Investments. American Journal of Sociology, 106 (6), 1546-1588.
Veciana, J. M. (2005). Creación de empresas: Un enfoque gerencial (Vol. 33): Caja de ahorros y pensiones de Barcelona, La Caixa.
Vega, I. d. l., Cruz, C., Justo, R., Coduras, A., & González, I. (2010). Global Entrepreneurship Monitor Informe Ejecutivo 2009 España. Instituto de Empresa.
Vohora, A., Wright, M., & Lockett, A. (2004). Critical junctures in the development of university high-tech spinout companies. Research Policy, 33(1), 147-175. doi: 10.1016/S0048-7333(03)00107-0
Wright, M., Birley, S., & Mosey, S. (2004). Entrepreneurship and University Technology Transfer. Journal of technology transfer, 29, 235- 246.
Wright, M., Hmieleski, K. M., Siegel, D. S., & Ensley, M. D. (2007). The role of human capital in technological entrepreneurship. Entrepreneurship: Theory and Practice, 31(6), 791-806. doi: 10.1111/j.1540-6520.2007.00202.x
Yin, R. (2009). Discovering the future of the case study method in evaluation research. Evaluation Practice, 15(3), 283-290. doi: 10.1016/0886-1633(94)90023-x
Zucker, L. G., Darby, M. R., & Brewer, M. B. (1998). Intellectual Human Capital and the Birth of US Biotechnology Enterprises. The American Economic Review, 88, 290-306.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 La Revista Humanitas trabaja con policitas de acceso abierto, propiamente bajo el uso de Licencia Creative Commons Reconocimiento – No comercial – Sin obra derivada 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Aunado a lo anterior, la Revista Humanitas no realiza ningún tipo de cobro por presentar o evaluar los artículos. Con esta política lo que se busca es que el público en general tenga acceso de manera gratuita a material de investigación de calidad, favoreciendo un intercambio de conocimiento. Por último, toda persona o personas autoras que envíen sus artículos o ensayos a La Revista Humanitas conservan sus derechos como autores de la obra.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
