Las falencias de la ejecución penal costarricense; afectación al privado de libertad
Keywords:
ejecución penal, función de la pena, principio de legalidad, derechos fundamentales, garantíasAbstract
El presente artículo analiza las consecuencias jurídicas que afrontan los privados de libertad recluidos en el Centro de Atención Institucional de la Marina de San Carlos, ante la ausencia de una ley de Ejecución Penal Costarricense. Se centra en la vulneración que vive esta población ante la falta de regulación en el tema de Ejecución Penal. Reflexiona acerca del Principio de Legalidad y la necesidad de aprobación de una ley en este campo del Derecho Penal, para respaldar decisiones que limiten derechos fundamentales dentro del sistema carcelario. Utiliza una metodología descriptiva con un enfoque fenomenológico, que toma las experiencias particulares de cada participante que al integrarlo con la fundamentación teórica de conceptos como el principio de legalidad, fines de la pena, derechos fundamentales y vulneraciones, ponen en evidencia las violaciones jurídicas que afronta este sector de la población.
Downloads
References
Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica (2007). Derecho Procesal Penal
Costarricense. Tomo II. San José, Costa Rica: Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica.
Barrantes, E. (2005). Investigación: un camino al conocimiento, un enfoque cualitativo y cuantitativo. San José, Costa Rica: EUNED.
Calvo, S. (2011) “Finalidad de la Pena frente al Incidente de Enfermedad en el cumplimiento de la Pena Privativa de Libertad aplicada a la población adulta penitenciaria”. Tesis para optar por el grado de Licenciatura en Derecho. San José, Costa Rica: Universidad de Costa Rica.
Carvajal, K. (2012). Ejecución de las penas en el Derecho Costarricense a la luz del Principio de Legalidad. Tesis para optar por el grado de Licenciatura en Derecho. San José, Costa Rica: Universidad de Costa Rica.
Chacón, A. (2010). Reflexiones en torno a algunos problemas semático/interpretativos de los Derechos Humanos (¿Es posible encontrar soluciones apelando a los principios?). San José: Universidad de Costa Rica.
Chang, G. y García, R. (2003). Los Derechos Fundamentales tras los muros de la prisión. San José, Costa Rica: CONAMAJ.
Chinchilla, R. (2010). Principio de Legalidad. ¿Muro de contención o límite difuso para la interpretación de la Teoría del Delito en C.R.? San José, Costa Rica: Investigaciones Jurídicas S.A.
Espinoza, V. (2011). El fin resocializador de la pena privativa de libertad. Tesis para optar por el grado de Licenciatura en Derecho. San José, Costa Rica: Universidad de Costa Rica.
Hernández, R. (2008). Constitución Política de Costa Rica. Actualizada, comentada, anotada y con citas de jurisprudencia. San José, Costa Rica: Editorial Juricentro.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. (5ª. ed.). México: Mc Graw Hill.
Icart, M., Fuentelsaz, C. y Pulpón, A. (2000). Elaboración y presentación de un anteproyecto de investigación o tesina. Universidad de Barcelona: Barcelona Editores
Llobet, J. (2012). Proceso Penal Comentado (Código Procesal Penal Comentado) 5ª edición. San José, Costa Rica: Editorial Jurídica Continental.
Navas, A. (2011). Código Penal de Costa Rica Comentado. Volumen I. San José, Costa Rica: ULACIT.
Núñez, R. (1999). Derecho Penal Parte General. Cuarta Edición Actualizada. Argentina: Córdoba.
Murillo, R. (2002). La Ejecución de la Pena. San José, Costa Rica: CONAMAJ.
Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. (Pacto de San José). [Archivo en pdf] Recuperado de http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_ Humanos.htm
Organización de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (PIDCP). [Archivo en HTM] Recuperado de http://www.ohchr. org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx
Zúñiga, U. (2011). Código Procesal Penal. San José, Costa Rica: Investigaciones Jurídicas.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 La Revista Humanitas trabaja con policitas de acceso abierto, propiamente bajo el uso de Licencia Creative Commons Reconocimiento – No comercial – Sin obra derivada 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Aunado a lo anterior, la Revista Humanitas no realiza ningún tipo de cobro por presentar o evaluar los artículos. Con esta política lo que se busca es que el público en general tenga acceso de manera gratuita a material de investigación de calidad, favoreciendo un intercambio de conocimiento. Por último, toda persona o personas autoras que envíen sus artículos o ensayos a La Revista Humanitas conservan sus derechos como autores de la obra.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
