Factores que influyen en la toma de decisión de los hombres víctimas de violencia intrafamiliar para interponer una denuncia judicial en contra de su pareja
Keywords:
violencia intrafamiliar, víctimas, hombres, denuncia judicial, relación de parejaAbstract
La presente investigación está enfocada en establecer los factores que puedan obstaculizar o favorecerla toma de decisión de hombres víctimas de Violencia Intrafamiliar al interponer una denuncia judicial en contra de su pareja. La metodología utilizada es de tipo cualitativa, de diseño fenomenológico, en donde se analizan los resultados a partir de la triangulación intramétodos, con la implementación de instrumentos tales como entrevistas semi-estructuradas, observación y registro. La muestra la constituyen 5 profesionales con experiencia en el tema y 7 hombres de entre los 25-40 años víctimas de violencia. Dentro de los hallazgos, la muestra reporta que el tipo de violencia predominante ejercida contra los participantes es psicológica; asimismo alrededor del 80% de la muestra no ha interpuesto una denuncia judicial, interviniendo para esta razón diversidad de factores de índole legal, social, económico, personal, emocional y cognitivos que son explorados en profundidad, así como el papel de las redes de apoyo y la masculinidad.
Downloads
References
Álvarez Gayón, J. (2007). Cómo hacer investigación Cualitativa. Fundamentos y metodología. Editorial Paidós. México.
Batres, G. (1997). Del Ultraje a la Esperanza. Tratamiento de las secuelas del Incesto. Programa Regional de Capacitación contra Violencia Doméstica. Editorial ILANUD. 2da. Edición. San José, Costa Rica.
Batres, G., Recinos, S. y Dumani, I. (2002). Programa Regional de Capacitación contra la Violencia Doméstica, Violencia de Género, Derechos Humanos e Intervención Policial. Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos para las Naciones Unidas. Editorial ILANUD. San José, Costa Rica.
Becerra, S., Vázquez, M. y Vega, J. (2009). Violencia doméstica contra el hombre en la Ciudad de Lima. Universidad Nacional Federico Villareal. Lima, Perú. Revista Psicogente, vol.12, 38-54.
Bustamante, M. y Traña, M. (2006). Percepciones en torno a la violencia doméstica: una mirada desde la construcción y vivencia de la masculinidad de un grupo de hombres adultos costarricenses. Tesis para optar por el grado de Licenciatura en Trabajo Social. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica.
Calderón, R. y Vargas, S. (2004). Construcción Subjetiva de la Masculinidad Hegemónica en dos grupos de hombres mayores de edad que han experimentado o no violencia intrafamiliar en sus hogares de origen. Su relación con el ejercicio de poder y control con su pareja. Tesis para optar por el grado de Licenciatura en Psicología. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Costa Rica. San José, Costa Rica.
Campos, A. y Salas, J. (2002). Masculinidades en Centroamérica. Lara Segura ediciones. Costa Rica.
Careaga, G. y Cruz, S. (2006). Debates sobre Masculinidades. Poder, desarrollo, políticas públicas y ciudadanía. Universidad Nacional Autónoma de México. México.
Castrillo, J. y Gutiérrez, M. (2006). Factores protectores resilientes presentes en la construcción de la masculinidad de cuatro hombres adultos sobrevivientes de violencia intrafamiliar, que no utilizan la violencia con su familia actual. Estudio de Casos en Costa Rica. Tesis para optar por el grado de Licenciatura en Psicología. Escuela de Psicología. Universidad Católica de Costa Rica, San José, Costa Rica.
Colegio Profesional de Psicólogos/as de Costa Rica. (2010). Código de ética y Deontológico del Colegio Profesional de Psicólogos/as de Costa Rica.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. CEPAL. (2008). Capítulo IV. Violencia juvenil y familiar en América Latina: agenda social y enfoques desde la inclusión. Panorama social de América Latina. Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno. El Salvador.
Escobar, J. y Jiménez, I. (s.f.). Grupos focales: una guía conceptual y metodológica. Cuadernos hispanoamericanos de psicología, vol. 9, 51-67. Universidad Del Bosque.
Espada, J. (2004).Poder, Masculinidad y Virilidad. Curso Técnica Especialista en Igualdad de Oportunidades en el Empleo. Editorial IMUMEL. Albacete, España.
Espinoza, A. y Pérez, G. (2008). Percepciones sociales acerca de los hombres víctimas de violencia doméstica por parte de su pareja. Tesis para optar por el grado en Licenciatura en Trabajo Social. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica.
Garro, G. (2005). Ley Contra la Violencia Doméstica y su indebida aplicación. Tesis para optar por el grado de Licenciatura en Derecho. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. (5 ta ed.) México: McGraw-Hill / Interamericana Editores, S.A. DE C.V
Hines, D y Douglas, E. (2010). “Symptoms of posttraumatic stress disorder in men who sustain intimate partner violence: A study of helpseeking and community samples. Recuperado de: http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=search.displayRecord&id= D152C027-B5BC-2C27-4E21-8CB7BF4C2B7D&resultID=1&page=1&dbTab=pa &search=true
Kallwursh, B. (2005). La observación participante como método de recolección de datos.Forum: Qualitative Social Research. Vol 6. Estados Unidos.
Lozoya, J. (1999). Jornadas de Mujer y Salud. [Archivo html]. Recuperado de:www.hombresigualdad.com/jornadas_mujersalud.html
Organización de las Naciones Unidas (1985). Declaración sobre los Principios Fundamentales de Justicia para víctimas de delitos y abuso del poder. Sistema Universal de Protección de los Derechos Humanos. Estados Unidos.
Okuda, M. y Gómez, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, vol. XXXIV, núm. 1, 118-124. Asociación Colombiana de Psiquiatría. Bogotá, Colombia.
República de Costa Rica. (1996).Ley Contra La Violencia Doméstica. Ley no. 7586. Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. Departamento de Servicios Parlamentarios. Unidad de Actualización Normativa. San José, Costa Rica.
Rodríguez, L. (1999). Desbalances d e poder de la Ley contra la Violencia Domestica: Hombre Agredido vrs Mujer Agredida. Tesis para optar por el grado de Licenciada en Derecho. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica.
Rodríguez, O. (2005). La Triangulación como Estrategia de Investigación en Ciencias Sociales .Revista de Investigación en Gestión de la Innovación y Tecnología. Instituto Universitario de Administración de Empresas. Centro de Investigación para la Sociedad del Conocimiento. Recuperado de: http://www.madrimasd.org /revista/revista31/tribuna/tribuna2.asp
Salas, J. (2005). Hombres que Rompen Mandatos: La prevención de la Violencia. Editorial Lara Segura y Asociados. 1era Edición. San José, Costa Rica.
Salas, J. (s.f). Masculinidad y Violencia Domestica. Consideraciones teórico / conceptuales. Escuela de Psicología Universidad de Costa Rica e Instituto Costarricense de Masculinidad, Pareja y Sexualidad WEM.
Sandoval, R. (2008). Protocolo de atención a Víctimas en los Juzgados de Violencia Doméstica. Proyecto de Reducción de la Revictimización de personas víctimas de delitos sexuales y violencia intrafamiliar. Gobierno de la República de Costa Rica. San José, Costa Rica.
Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la Investigación Cualitativa. Técnicas y Procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Facultad de Enfermería de la Universidad de Antioquia. Colombia
Trujano, P., Martínez, A. y Camacho, S. (2009). Varones víctimas de Violencia Doméstica: un estudio exploratorio acerca de su percepción. Facultad de Estudios Superiores Iztacala. Universidad Nacional Autónoma de México. Revista Diversitas-Perspectivas en Psicología. Vol.6, 339-354.
Vélez, J. (2008). Discriminación en razón de género en materia de violencia en Costa Rica: Derechos del varón como víctima de violencia intrafamiliar. Revista Rhombus, Vol. 3. Ciencias Sociales. San José, Costa Rica.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 La Revista Humanitas trabaja con policitas de acceso abierto, propiamente bajo el uso de Licencia Creative Commons Reconocimiento – No comercial – Sin obra derivada 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Aunado a lo anterior, la Revista Humanitas no realiza ningún tipo de cobro por presentar o evaluar los artículos. Con esta política lo que se busca es que el público en general tenga acceso de manera gratuita a material de investigación de calidad, favoreciendo un intercambio de conocimiento. Por último, toda persona o personas autoras que envíen sus artículos o ensayos a La Revista Humanitas conservan sus derechos como autores de la obra.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
