Análisis confirmatorio e invarianza factorial de la escala de estatus social auto-percibido en dos muestras hispanohablantes
Palabras clave:
Estatus social, mediciones de personalidad, análisis confirmatorio, invarianza factorialResumen
La asignación subjetiva de estatus social ha sido estudiada por medio de diferentes mediciones en psicología. Las propuestas actuales convergen en un modelo bidimensional que propone que el estatus humano se alcanza a partir de estrategias basadas en la dominancia o en la búsqueda del prestigio cultural. En esta investigación se abordaron muestras procedentes de dos contextos hispano-hablantes: Madrid, España y San José, Costa Rica con el objetivo de obtener evidencia de la calidad de una medición de auto-informe basada en el modelo bidimensional antes descrito. Los análisis factoriales confirmatorios y los coeficientes de fiabilidad mostraron una adecuada calidad de la medición, adicionalmente un análisis de invarianza factorial de medida mostró invarianza débil y fuerte entre muestras de diferentes procedencias.
Descargas
Referencias
Adler, N. E., Epel, E. S., Castellazzo, G. & Ickovics, J. R. (2000). Relationship of subjective and objective social status with psychological and physiological functioning: preliminary data in healthy white women. Health Psychology, 19, 586-592. doi: 10.1037/0278-6133.19.6.586
Aiken, L.R. (2004). Psychological Testing and Assessment. New York: Allyn and Bacon.
Buttermore, N. & Kirkpatrick, L. (2009). Distinguishing Prestige and Dominance: Two Distinct Pathways to Status. Unpublished research project. University of Michigan.
Byrne, B. (2008). Testing for multigroup equivalence of a measuring instrument: a walk through the process. Psicothema, 20, 872 – 882.
Byrne, B. (2010). Structural Equation Modeling with AMOS. Basics Concepts, Applications and Programming. New York, USA: Routledge.
Brown, T. A. (2006). Confirmatory Factor Analysis for Applied Research. New York, USA: Guilford Press.
Cheng, J. T. & Tracy, J. L. (2013). The impact of wealth on prestige and dominance rank relationships. Psychological Inquiry, 24, 102 – 108. doi: 10.1080/1047840X.2013.792576
Cheng, J.; Tracy, J. & Henrich, J. (2010). Pride, personality and the evolutionary foundations of human social status. Evolution & Human Behavior, 31, 334-347. doi: 10.1016/j.evolhumbehav.2010.02.004
Cheung, G.W., y Rensvold, R.B. (2002). Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling, 9,233-255.
Dimitrov, D. (2010) Testing for factorial invariance in the context of construct validation. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 43, 121–149. doi: 10.1177/0748175610373459
Furr, R. M. y Bacharach, V. R. (2013). Psychometrics: an Introduction. California, USA: Sage.
Gough, H.G. (1987). California Psychological Inventory Administrator's Guide. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press, Inc.
Gough, H.G. (2000). The California Psychological Inventory. En C.E.Watkins y V.L. Campbell (Eds.) Testing and Assessment in Couseling Practice (pp. 41-63). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum.
Gough, H. G., & Heilbrun, A. B., Jr. (1983). The Adjective Check List Manual. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
GNU (2014). PSPP Users’ Guide. Release 0.8.5. Londres: GNU.
Hair, J.F.; Anderson, R. E.; Tatham, R. L. y Black, W. C. (1999). Análisis multivariante.
Madrid, España: Prentice Hall.
Harrington, D. (2009). Confirmatory Factor Analysis. New York, USA: Oxford University Press.
Henrich, J. & Gil-White, F. (2001). The evolution of prestige: freely conferred status as a mechanism for enhancing the benefits of cultural transmission. Evolution & Human Behavior, 22, 1-32. doi: 10.1016/S1090-5138(00)00071-4
Hu, L. y Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1-55. doi: 10.1080/10705519909540118
Johnson, R.T., Burk, J.A. & Kirkpatrick, L.A. (2007). Dominance and prestige as differential predictors of aggression and testosterone levels in men. Evolution & Human Behavior, 28, 345-351. doi: 10.1016/j.evolhumbehav.2007.04.003
Kline, P. (2000). The Handbook of Psychological Testing. New York, USA: Routledge.
Leary, M. R., Cottrell, C. A., & Phillips, M. (2001). Deconfounding the effects of dominance and social acceptance on self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 898-909. doi: 10.1037/0022-3514.81.5.898
Ledesma, R.; Molina, G. & Valero, P. (2002). Análisis de consistencia interna mediante Alfa de Cronbach: un programa basado en gráficos dinámicos. Psico-USF, 7, 143-152
Little, T. D. y Slegers, D. W. (2005). Factor Analysis: Multiple Groups (pp. 617-623). En B. S. Everitt y D. C. Howell (Eds.) Encyclopedia of Statistics in Behavioral Science, Vol. 2, Chichester, UK: Wiley. doi: 10.1002/0470013192
Maner, J. K. & Case, C.R. (2016). Dominance and prestige: dual strategies for navigating social hierarchies. Advances in Experimental Social Psychology, 54, 129-180. doi: 10.1016/bs.aesp.2016.02.001
Mileva, V. R.; Jones, A. L.; Russell, R. & Little, A. C. (2016). Sex differences in the perceived dominance and prestige of women with and without cosmetics. Perception, 45, 1166-1183. doi: 10.1177/0301006616652053
Monge-López, D. & Escorial, S. (2015). Traducción y análisis psicométrico de la Escala de Estatus Social Autopercibido en dos muestras hispanohablantes. Avances en Psicología Latinoamericana, 33, 233-249. doi: 10.12804/apl33.02.2015.0
Muthén, L.K. y Mutén, B. O. (2012). Mplus Users’s Guide. 7 Edition. Los Angeles, California: Mutén & Muthén.
Oviedo, H. C. & Campos-Arias, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34, 572-580.
Pelham, B. W. & Swann, W. B. Jr. (1989). From self-conceptions to self-worth: On the sources and structure of global self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 672-680. doi: 10.1037/0022-3514.57.4.672
Watson, D.C. (2016). Dominance and prestige in materialism. North American Journal of Psychology, 18, 359 – 375.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 La Revista Humanitas trabaja con policitas de acceso abierto, propiamente bajo el uso de Licencia Creative Commons Reconocimiento – No comercial – Sin obra derivada 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Aunado a lo anterior, la Revista Humanitas no realiza ningún tipo de cobro por presentar o evaluar los artículos. Con esta política lo que se busca es que el público en general tenga acceso de manera gratuita a material de investigación de calidad, favoreciendo un intercambio de conocimiento. Por último, toda persona o personas autoras que envíen sus artículos o ensayos a La Revista Humanitas conservan sus derechos como autores de la obra.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
